ivanna: (thranduil)
[personal profile] ivanna
Читати ревью – ідіотська справа, особливо коли власна думка відрізняється від загальної. Як із Фундацією-2: всі огляди стверджували, що другий сезон кращий за перший – а мені абсолютно навпаки. Мовляв, народу важко сприймати наративний стиль першого сезону й стрибки в часі – так це проблема народу, що він тупий.

Але вийшов огляд Фундації-3, і я не могла не прочитати його. Щоб хоч дізнатися, які там будуть герої https://nerdgazm.net/foundation-season-3-ups-the-stakes-with-new-villain-review/

З першої ж серії головний злодій Мул буде творити свої злодійські справи й спричиняти хаос у Галактиці. Стиль третього сезону описується як explosive, nail-biting and some edge-of-your-seat stuff – н-да, це явно не буде схоже на перший сезон, і для мене це не є плюсом.

Третій сезон доповниться новими героями – що логічно: оскільки між кожним сезоном проходить більше ста років, неголовні герої минулих сезонів умирають природним чином. Однак сценаристи настільки задрочилися на Хобера Маллоу з другого сезону (не плутати з Хобером Маллоу з книги Азімова), що в Фундацію-3 впихнули його діток. Аж двох. Н-да. Мені й одного Хобера Маллоу було забагато, я взагалі не зрозуміла, в якому місці захоплюватися цим персонажем, він мені огидний.
Ще нові герої – якийся доктор і посол Фундації на Транторі. Оце останнє – цікаво. Значить, між Імперією та Фундацією установляться дипломатичні відносини, все прилічно й цивілізовано.
Для Гаал впихнуть партнера – розвідника Фундації й за сумісництвом героя-любовника. Само собою, афроамериканця, як же інакше. Воно б на здоров’я, але цього героя порівнюють з Хобером Маллоу, він займе цю нішу – і оце вже напрягає. Причому автор ревью пише «кому такий персонаж може не сподобатися?» - та бля ось мені.

Старі герої.
Гаал відтіснить на задній план Гарі. Точніше, одну версію Гарі – та, яка з нею, друга версія Гарі – та, яка літає в гробі з фундацією – буде активною. В принципі, я нічого не мою проти Гаал, дивитися на неї цікаво, однак Гарі яскравий персонаж, шкода, що його засунуть назад.
Робот – вона завжди була і завжди буде. У третьому сезоні буде нове одкровення про неї, пов’язане з самими першими сценами першого сезону – ого інтрига! Що ж там таке? Перші сцени першого сезону – це Клеон 12 убив художника, суд над Гарі, робот виховувала маленького Клеона 13… Цікаво. Після розкриття правди про робота в другому сезоні що ще можна добавити? Плюс тепер у робота є кубик-радіант Гарі, що також матиме значення.
Клеони, само собою, всі троє: Brother Dawn, Brother Day, Brother Dusk. Молодий і старий Клеони будуть у своїх амплуа, а от по Брату День, Лі, автор ревью негативно пройшовся. Що на відміну від попередніх Братів День цей Брат День нудний. Я б порадила автору ревью, для якого чим більше стрілялок – тим краще, засунути свою думку в дупу. Те, що цей Брат День, Клеон 23-24, ніяк не схожий на Клеона 17 – це лише плюс. Активно Брат День проявить себе лише в останніх епізодах – ну спасибі, я вже зараз можу сказати, що нічим хорошим для нього це не скінчиться, і я знову буду ридати після закінчення сезону.

Автору ревью в третьому сезоні найбільше всього сподобалася сама фундація. Н-дааа… У минулих сезонах сцени з фундацією були самими нудними. Або сценаристи відкрили в себе третє око, або автор ревью недолугий. Про якість його огляду говорить лише одна фраза: що він не читав книги Азімова, але, може, почитає, бо династія Клеонів – це сама цікава частина Фундації. Тільки всі знають, що генетичну династію Клеонів придумали сценаристи, її немає в книгах Азімова.
(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ivanna: (Default)
ivanna

March 2026

M T W T F S S
       1
234 5 678
910 1112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated Mar. 21st, 2026 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios